8月底，基金会组织古桥专家赴江西省崇仁县对清代道光年间古桥黄洲桥进行实地考察，向当地政府提出了古桥鉴定、保存价值和保护建议，呼吁保护古桥，但一直未得到明确答复。基金会随即与江西省文物局进行了交涉。江西省文物局组织有关专家进行了调查，于9月22日下发了“关于不得擅自拆除崇仁县黄州桥的意见”，称该桥“有较高保护价值”，要求“未经审批同意之前，该桥必须实行原址保护，不得擅自拆除”。
但是所有这些努力还是没能改变古桥的命运，11月12日这座清代道光年间的古桥仍然被拆除了。这起事件立刻引起社会广泛关注，也引发一场关于城市建设与文物保护的争论。中央电视台《焦点访谈》、《新闻直播间》两档栏目专访了茅玉麟秘书长和古桥研究会专家，并于12月8日、9日进行了专题报道。
中央电视台《焦点访谈》和《新闻直播间》认为：黄洲桥已被列入文物登记名录，属于不可移动文物。国家文物保护法第20条明确规定，“无法实施原址保护，必须迁移异地保护或者拆除的，应当报省、自治区、直辖市人民政府批准”。崇仁县就在没有得到省政府批准的情况下便开始了拆迁工作。根据我国文物保护法第20条的规定，“建设工程选址，应当尽可能避开不可移动文物”以及第22条的规定，“不可移动文物已经全部毁坏的，应当实施遗址保护，不得在原址重建。”但是崇仁县的规划恰恰是拆了古桥 ，在原址上建新桥。
像黄洲桥这类不可移动的文物还有很多，其中有不少同样面临着被损毁拆除的危险。对于这些文物，尽管法律要求必须进行保护，但是如何保护、如果破坏该承担怎样的责任，却没有具体条文，如何从根儿上保护好它们已经迫在眉睫。
《焦点访谈》：http://tv.cntv.cn/video/C10326/da03d197340343b2833336f9d90c0fe2
《新闻直播间》：http://news.cntv.cn/2014/12/09/VIDE1418092214789484.shtml
