一、决赛任务
针对各校提交的决赛作品进行评审、答辩，确定特等、一、二、三等奖，社会实践优秀奖和优秀组织奖。
二、作品要求
决赛资料在入围赛基础上进一步完善的作品，包括设计说明，设计图纸（应达到施工图深度），设计计算书，社会实践资料，桥梁实物沙盘，桥梁BIM效果或视频等。
三、评审办法
决赛按照分组赛和总决赛两个阶段进行，11月7日进行分组赛，11月8日进行总决赛。
（一）分组赛评审
1、作品评审
对进入决赛的作品，通过抽签方式分成4个组进行评审，每组由5位专家组成评审小组。评委采用百分制进行打分，每组根据得分排序，确定2件作品进入总决赛，每组3～4名为二等，5～7名为三等奖。当分数相同且分列不同等级时，并列为上一级奖项。分组赛评委会确定二等奖8件、三等奖12名，若有并列，则适当调整名额。
参赛流程：
（1）参赛队参赛顺序根据抽签决定；
（2）参赛队介绍作品（PPT），时间不超过10分钟；
（3）参赛队展示沙盘；
（4）答辩，时间不超过7分钟。参赛队员均可上场答辩；
2、优秀组织奖评审
优秀组织奖不超过7个。
优秀组织奖同时满足以下要求：参赛高校报名5支队伍；入围赛评审有3支及以上队伍进入决赛阶段比赛；进入决赛的队伍获得等级奖的高校，可以评为优秀组织奖。
3、社会实践优秀奖
未获得等级奖的作品均评为社会实践优秀奖。
（二）总决赛评审
对进入决赛的8件作品，由7位专家组成评审组进行评审。评委采用百分制进行打分，根据得分高低推荐特等奖和一等奖，其中，特等奖得分须在90分以上，数量不超过3件，当出现空缺时直接纳入一等奖；除特等奖以外的均为一等奖，各奖项按得分高低排序。
参赛流程：
（1）参赛队参赛顺序根据抽签决定；
（2）参赛队介绍作品（PPT），时间不超过10分钟；
（3）答辩，时间不超过10分钟。参赛队员均可上场答辩；
比赛中若出现对评比结果有争议等特殊情况，参赛队可向大赛组委会反映，由组委会召集现场会议研究处理。
四、评分标准
办赛理念：公益性、科学性、实用性、经济性
|
评分类别 |
评分内容 |
评分标准 |
|
设计资料（10分） |
资料完整、文件规范（沙盘、海报、BIM或动画） |
10 |
|
设计方案（40分） |
设计理念（安全、适用、经济、美观） |
10 |
|
设计方案合理，施工技术可行 |
10 |
|
|
新结构、新材料、新工艺与新技术应用 |
7 |
|
|
因地制宜、就地取材、以人为本、造福一方、绿色和谐等方面的体现 |
8 |
|
|
桥梁美观，与环境协调 |
5 |
|
|
设计图纸（25分） |
图纸清晰、线条粗细分明、布局合理 |
15 |
|
设计说明详细（包括规范引用的合理性和正确性） |
10 |
|
|
分析计算（10分） |
结构计算正确、概预算合理 |
10 |
|
社会实践应用 （15分） |
基础数据收集、外业勘测充分，外业调查报告应用 |
10 |
|
社会实践视频及图片资料完整清晰 |
5 |
